OS与Oracle

Kaya 发表于 os2ora.com

一个delete语句，在”同样”的环境下执行两遍。第一次花了16分钟，第二次花了24分钟。

这条delete语句是这样子的:

DELETE FROM T A
 WHERE EXISTS (SELECT 1
          FROM T B
         WHERE B.KEY = A.KEY
           AND A.ROWID < B.ROWID);

在做delete之前，已经保证表A尽可能一致，两次delete都是以串行方式执行。在这个表上都没有索引存在。整个系统只有这个SQL在运行。

问题究竟出现在哪里呢？

先检查redo, undo还有logical reads, 看看是否存在不同:

可以看出，两次运行基本上产生的redo和undo和所要求的logical reads都是差不多一样的。

在检查其它性能数据的过程中，两者的物理IO有了明显的差别:

明显地，第二次运行比第一次运行多了一半的读IO，这刚好与第二次运行的时间比第一次运行的时间多一半相吻合。

一个可能的解释在于buffer cache在两次运行开始时所处的状态不同。导致了第二次运行时没有充足的free buffer，从而进一步导致了buffer命中率的下降。这从下面关于buffer的一些性能指标值也可以看出:

为了验证上面的结论，可以做两个测试，第一是在跑delete之前把buffer cache flush，第二是在跑delete之前把表A的数据加载进buffer cache。

当flush buffer cache后，delete花了17分钟。

当把数据加载进buffer cache后，delete花了8分钟。

这个例子最重要的一点在于说明了memory对OLTP系统性能的严重影响。这是与DSS系统存在明显区别的一个地方，也可以说是串行操作与并行操作的显著区别。对OLTP系统而言，SGA起着减少物理IO的作用。对SGA的有效管理与配置，影响着OLTP系统的性能。而对于DSS系统而言，PGA并不会减少扫描表的IO量。PGA里面的数据随着操作的完成而得以释放。

Note: 上面性能指标值来源于v$mystat视图。