OS与Oracle

匹兹堡出差，工作之余，漫步于匹兹堡大学与卡内基·梅隆大学，突然发现，工作与生活本可以无缝地融合在一起。工作的疲惫，旅游的新鲜，在刹那间好象就彼此融合了。心里很是兴奋，一个异国的城市，一所世界出名的大学，一个市民公园，一个高尔夫球场。 或许，我应该在这里记录下更多关于生活的足迹，而不仅仅是工作的。生活有时也跟工作一样有趣，工作有时也跟生活一样无聊，就让彼此调剂吧。   

以database的角度，考察下两者的关系，咔咔。 结果应该是datafile,过程应该是一系列的redo log。有些人记性好呀，把redolog都归档放在脑子里的，那就是所谓的achived logs， 有些人没那么好记性，只记住三天之内的东西，那就是online redo logs。对后一类人而言，如果对结果印象不那么深刻，三天一过，就把学到的东西丢掉了；而对前一类人而言，则可以通过archived logs 得以挽救。 再推而广之，过程是要被记录下来的，对于名人而言，那是传记的形式；对于软件过程管理，那是各种各样的文档；对于小学生而言，那是日记；对于ee而言，那是周报；对于软件开发，那是版本控制CVS；对于console用户，那是操作命令的history。 于是，结果只是一个标志，一个checkpoint。结果通过过程得以实现，也通过过程得以巩固。   ……     这个故事告诉我们：传记是要写的，文档是要编的，日记是要涂的，周报是要交的，CVS是要做的，history是要实现的。

在开源社区，有这么一句话，Emacs是世界上最强大的文本编辑器。或许是对的，也曾体验过她功能的强大，如果定制得好，她无疑是一个极具杀伤力的帮手。印象最深的是王珢的主页。哈哈，列举了Emacs的五大功能 l          编辑文本 l          编辑程序 l          作为其它程序的界面 l          作为操作系统 l          煮咖啡 很遗憾的，我不能自始至终地追求Emacs，我发现我更喜欢实用主义，喜欢别人给我一个更好的起点，不想自己去做那些琐碎的配置工作。我想这也是现在我对于MS Office系列更情有独钟的原因吧。 当然，俺是一个程序员，于是衡量一个编辑器的适用标准就多了一条：是否提供可编程的API接口。对于Emacs而言，就是Lisp语言，对于Vi/Vim,就是它提供的可配置设置vimrc。而对于Word来说，就是宏机制，一般采用VBA编写。从易用性出发，我还是选择VBA。:) 这里不想对于Emacs,Word这些编辑器的优劣，这是一个说不清道不明的话题。嗯，还是列举下我日常所用到的一些编辑器吧： ü          UltraEdit ü          Word,PowerPoint,Visio,Outlook ü          Visual Studio ü          Vi/Vim ü          Eclipse,Jbuilder ü         Source in sight

这里的特，应该是特工的意思。   周末，不一心就又看了一部连续剧《暗算》，sigh，放着n多事情没做哪。   不过，还是挺值得回味的一部剧了。由三部曲组成： 听风，瞎子阿炳的故事，听风者，辨别着天外之音看风，对于爱情的热烈的追求，为爱而活，可惜不容于那个年代捕风，信佛的间谍。努力地把情报送出去，是他存在的唯一动机。在被秘送途中把情报扔人路旁的“耗子”、在7号楼与特务的斗智、利用身体把情报送出去这些都体现了这一点。“听”是悬疑，“看”是浪漫，“捕”是残酷。   剧情是感人的，让人每每有落泪的冲动。而结局也是悲剧式的，阿炳，黄依依这两个天才最后的死竟都与“性”有关，这不由得使人嘘唏。“天才往往死于一件小事，轰轰烈烈之时，突然平地一声惊雷，之后便门前冷落鞍马稀，一切灰飞烟灭。天才暗算了敌人，最终又要暗算自己——用的是同一个武器。”   捕风的对话是极其精彩的，“信佛”的钱之江，讲述着一种人生哲学，表现着他不食人间烟火的冷静，对革命事业的忠诚。   故事是直述的，却有着丝丝的悬念，不知故事究竟会朝哪个方向发展。有很多意料不到处事情发生了，如人才们的死，死的价值等等。虽然敌我双方对于观众而言是清晰的，不像<<谍中谍1>>这类电影，只有随着剧情的展开，特工们的活动，最后反叛的特工才会浮出水面。