復雜度屬于中等偏低。它們確實會形成群體，但群體結構非常松散、靈活且缺乏嚴格、持久的等級制度。不過，在特定的情境下（尤其是繁殖期），也會展現出一些基于體型和力量的臨時性優勢等級和復雜的互動模式。

以下是紅袋鼠社交行為的解析：

基本群體結構：松散聚合

• 流動性強： 紅袋鼠形成的群體通常稱為“暴群”或“集群”，但成員并不固定。個體可以自由加入或離開群體，群體的大小和組成會隨著時間、地點（尤其是食物和水源的分布）和季節（尤其是繁殖期）而顯著變化。
• 無核心家庭結構： 不像獅子或大象那樣有穩定的家族核心。母袋鼠會帶著育兒袋中的幼崽或依附在身邊的幼年袋鼠，但成年雄性通常是游離的，只在繁殖期積極接近雌性群體。
• 聚集驅動力： 聚集的主要驅動力是資源（食物、水源、蔭蔽）和降低被捕食風險（群體提高了警惕性）。社交聯系本身不是形成穩定群體的主要因素。

“等級制度”：情境性、非正式、基于體型

• 缺乏嚴格持久的等級： 紅袋鼠群體中不存在像狼群或狒狒群那樣明確、穩定、代代相傳的統治等級制度。
• 體型決定優勢： 在需要競爭資源（如優質食物、飲水點）或繁殖機會時，體型（尤其是雄性）是決定個體優勢地位的關鍵因素。體型更大、肌肉更發達的雄性通常能通過展示或輕微沖突驅趕走體型較小的個體。
• 繁殖期的臨時等級： 在繁殖高峰季（通常是雨季之后），雄性之間的競爭會變得非常激烈。這時，在雌性聚集的區域，會形成一種臨時的、基于體型和戰斗力的優勢等級：
  • 頂級雄性： 體型最大、最強壯的雄性（通常是壯年個體）會占據最接近雌性群體的位置，并積極驅趕其他挑戰者。
  • 挑戰與更替： 這種優勢地位是動態的，會不斷受到其他大型雄性的挑戰。優勢地位主要通過儀式化的打斗（拳擊、踢腿、鎖臂）來確立和維持，有時會相當激烈甚至造成傷害。
  • 非繁殖期弱化： 在非繁殖期，這種基于繁殖的臨時等級會顯著弱化甚至消失，群體互動回歸到更松散的狀態。

互動模式：溝通與沖突管理 紅袋鼠擁有多種溝通方式來維持群體內的相對和諧（或至少避免不必要的沖突）：

• 肢體語言：
  • 舔舐和嗅聞： 常見于母袋鼠和幼崽之間，以及個體相遇時的問候儀式（類似于“確認身份”或“表示無害”）。
  • 碰鼻： 溫和的接觸方式，常見于個體間近距離相遇時。
  • 警戒姿態： 后腿站立、耳朵豎起、尾巴支撐身體，用于觀察遠處威脅并向群體成員發出警報。
  • 威脅展示： 包括低吼、嘶嘶聲、挺直身體顯得更高大、前爪懸空做出“拳擊”預備動作、用尾巴支撐身體并用后腿猛踢地面（發出警告聲）。
• 聲音： 雖然不如一些動物豐富，但紅袋鼠會發出咳嗽般的警戒聲、低吼（威脅或不適）、以及母袋鼠呼喚幼崽的輕柔“咔噠”聲。
• 沖突與解決：
  • 儀式化打斗： 雄性間的沖突通常以儀式化的拳擊開始，如果一方不退縮，可能會升級到更激烈的踢腿和鎖臂。這既是爭奪資源/配偶的方式，也是確立相對優勢的“測試”。
  • 避免沖突： 體型較小的個體通常會主動避開體型更大的個體，尤其是在資源點或繁殖期。優勢個體通過姿態或輕微驅趕就能讓劣勢個體退讓。
  • 缺乏復雜的和解行為： 不像靈長類動物那樣有豐富的沖突后安撫行為（如理毛、擁抱）。沖突結束后，通常就是簡單的分開或一方退讓。

母幼關系：最緊密的紐帶

• 母袋鼠與育兒袋中的幼崽以及剛離開育兒袋但仍依賴母親的幼崽有著最緊密、最持久的聯系。母親會保護、喂養和教導幼崽。
• 幼崽斷奶獨立后，這種聯系會逐漸減弱。女兒有時會留在母親的活動范圍內，形成松散的關聯，但并非穩定的母系群體。

總結：復雜性的定位

紅袋鼠的社交行為可以概括為：

• 松散聚合： 群體結構高度流動，基于資源而非強社會紐帶。
• 情境性優勢： 缺乏固定等級，但在資源競爭和繁殖期，體型和力量會帶來臨時性的優勢地位（尤其在雄性間）。
• 基本溝通： 擁有有效的肢體語言和聲音信號用于交流、警戒、威脅和維系基本的群體共存。
• 中度復雜性： 比獨居或簡單聚集的動物（如樹袋熊）復雜，主要體現在繁殖期雄性競爭、儀式化打斗和母幼關系上。但遠不如具有高度合作、復雜聯盟、穩定等級和豐富情感交流的動物（如黑猩猩、大象、狼、海豚）復雜。

結論：

紅袋鼠群體中不存在隱藏的、像人類社會或某些哺乳動物社會那樣嚴格、精細的等級制度。它們的“等級”是臨時的、情境性的、基于體型和力量的，主要凸顯在繁殖競爭期。互動模式圍繞著資源獲取、避免沖突、繁殖競爭和母幼照顧展開，溝通方式相對直接但有效。因此，紅袋鼠的社交行為屬于哺乳動物中復雜度中等偏低的類型，其群體更接近于為了適應環境（資源、捕食者）而形成的動態聚合體，而非高度組織化的社會結構。